Utilité des thérapies

Odette: Si nos blessures sont encore très actives, ce qui est mon cas, faut il continuer les thérapies? Je vois bien que dans tes partages, ainsi que dans ceux d'autres intervenants qui vivent cette découverte, peu parlent de thérapie...

La thérapie semble s'occuper du personnage, lui faire découvrir la source de ses traumas et du coup cherche à améliorer la vie du personnage qui est fictif, mais dont les émotions sont bien réelles. Quel est le juste milieu ?

Est-ce l'honnêteté dont tu nous parlais ? Ramesh Balsekar disait par rapport à l'ego qu'il pouvait dans certains cas être "réparé"...

Didier: D'un point de vue scientifique, organique et mécanique, la thérapie peut libérer l'énergie qui était auparavant canalisée vers la souffrance, et cette énergie devient alors disponible pour la transcendance. Le personnage n'est pas du tout fictif ; il n'est tout simplement pas le sujet de l'histoire.

Par contre, une thérapie envisagée comme faisant partie du chemin vers l’Éveil va créer un obstacle insurmontable, en repoussant cela qui est déjà l'Un, ici et maintenant, dans le futur, c’est-à-dire en attente de ce moment "quand je serai suffisamment équilibré".

Ramesh Balsekar disait avec justesse: "un ego apaisé est parfois nécessaire pour pouvoir enfin le transcender", ceci dit, que cela ne devienne pas un échappatoire de toute une vie à la Transcendance 😉