Projets au long terme

Virgile: Si les choses se font dans l’instant et qu'il n'y a pas vraiment quelqu'un qui fait les choses, comment planifier à long terme ? Je prends un exemple : apprendre à jouer du piano demande un apprentissage régulier sur la durée. Qui a le souhait d’apprendre et de faire l’effort ?

Didier: Ton interprétation suggère qu'il y aurait un “quelqu’un qui ne ferait rien”. Mais ce n’est ni l’un ni l’autre, il n’y a pas quelqu’un pour faire les choses ou ne pas les faire…

Le “faire” est toujours là. Il jaillit d’un contexte complexe, génétique, sociétal, familial, cognitif, etc… et peut - pourquoi pas ? - inclure l'apprentissage du piano. L’histoire étant toujours cohérente, l’histoire intègrera ce paramètre supplémentaire. Il n’y a pas vraiment un quelqu'un qui apprend et fait un effort, simplement une histoire d’apprentissage. 😀

Virgile: S’il y a compréhension que la vie n’est pas une affaire personnelle, il n’y a plus de but... et du coup plus de "vision à long terme", vu qu’il n’y a personne à prendre en compte.

Didier: La “vision à long terme” a tout à fait sa raison d’être dans certaines situations.

Virgile: Donne-moi des cas concrets.

Didier: Okay... Ta santé flanche soudain, tu dois renoncer à ce tour du monde programmé de longue date pour lequel tu avais pris un emprunt et dont tu te faisais une joie, et le projet tombe à l'eau. Ou encore... Les financent abondent, tu es en pleine forme, toute la logistique d'un voyage se met en place et te voilà sur les routes. C’est une forme de mécanisme d’adaptation ou de survie.

Par contre, intuitivement, tu as bien compris que le "plan de carrière" (spirituel, professionnel, familial, etc..) n’a plus de raison d’apparaître. Un plan de carrière aurait besoin de l’idée de quelqu’un à faire exister davantage, plus tard, encore et encore, et cette habitude va probablement disparaître. 😉

Virgile: L'idée d'un moi disparaît, d'accord. Mais le personnage qui demeure a-t-il tant d’importance au final ? J’ai l’impression que la réflexion ne sert plus à rien.

Didier: Le personnage ne peut pas penser. Ce serait le transformer en une… personne !

Il y a bien des “pensées" nécessaires pour fonctionner - les pensées d'ordre pratique. Mais pas de pensées auto-référentielles qui raconteraient l'histoire d'une personne.

Virgile: Bref, je suis dans l’impasse...

Didier: Mais non, mais non, quelle prétention ! 😂