Échanger entre nous ?

Sara: Certains enseignants n'autorisent pas les échange entre participants. Je n'ai jamais su exactement pourquoi.

De ton point de vue, est-il souhaitable et bénéfique que des "personnes" qui s'intéressent à la non dualité se rassemblent entre eux afin d'échanger sur la non dualité, mais sans enseignant... Y a-t-il un risque d'errance ? Rapporter des compréhensions erronées ne risque-t-il pas de nous embourber davantage plutôt que de nous éclairer ?

Didier: Nisargadatta Maharaj disait souvent que "les aveugles ne peuvent pas guider des aveugles”. Il estimait à juste titre que la situation était déjà suffisamment compliquée et embrouillée du fait de l’activité de Maya, pour ne pas rajouter une couche supplémentaire de chaos !

Mon point de vue est beaucoup plus nuancé. En fin d’atelier intensif, j’encourage vivement chaque participant à “s’autoriser” à vivre et valider cette Découverte d’une vie impersonnelle. Chacun à son niveau peut verbaliser - comme dirait Wayne Liquorman - “à partir de nombreux niveaux de confusion”. 😉 Cela aide à valider ce qui était auparavant “impensable", et offre la possibilité d'essayer de clarifier quand le vocabulaire manque.

Il est vrai que cet exercice de groupe pourrait facilement amener du chaos, tout dépend de l'esprit dans lequel il est mené. S’il s’agit juste de “comparer nos notes” et de s’éclairer mutuellement, alors oui échanger entre chercheurs peut être très mutateur.

Si, par contre, cela donne lieu à des joutes oratoires, entre ma Vérité comparée à la tienne, à une rencontre d'opinions, de croyances, au lieu d’un partage de vécu direct, alors il vaut mieux s’abstenir. Il y a donc, selon moi, une vraie possibilité de Sangha authentique, ne jetons pas le bébé avec l’eau du bain. 😉